Samsung Galaxy S26 Ultra получил заметные улучшения в системе камер по сравнению с предыдущей моделью S25 Ultra, но, судя по первым тестам, всё ещё уступает Apple iPhone 17 Pro по ряду ключевых параметров. Рассмотрим, какие изменения появились в последнем флагмане Samsung и почему он не смог полностью догнать конкурента от Apple.
Что нового в камерах S26 Ultra
Камеры Galaxy S26 Ultra претерпели ряд обновлений: улучшено качество съёмки при слабом освещении, увеличена детализация при масштабировании и переработана цветопередача. Samsung сфокусировалась на повышении динамического диапазона и оптимизации алгоритмов обработки изображения, что дало заметный прирост в большинстве стандартных сценариев съёмки. Кроме того, были внесены аппаратные корректировки — более продвинутые датчики и улучшенная оптика для телеобъектива, что повысило резкость на дальних фокусах.
Ночные и портретные съёмки
В условиях слабого света S26 Ultra демонстрирует более чистую картинку и меньше шума по сравнению с S25 Ultra. Портретный режим тоже стал реалистичнее: сглаживание кожи уменьшилось, а отделение объекта от фона стало аккуратнее. Тем не менее, в ряде ситуаций камера склонна к чуть более агрессивной обработке резкости, что может выглядеть неестественно на крупном плане.
Где Samsung всё ещё уступает Apple
Несмотря на прогресс, iPhone 17 Pro остаётся впереди в нескольких важных аспектах. Прежде всего, это естественность цветопередачи и более сбалансированная тональная модель, особенно при сложном освещении. Алгоритмы Apple удачнее сохраняют нюансы кожи и тёплые оттенки, что делает портреты и сцены с людьми более привлекательными без лишней постобработки.
Стабилизация и видео
Видеосъёмка на iPhone 17 Pro выглядит чуть более плавной и предсказуемой благодаря эффективной стабилизации и продуманной цветокоррекции в движении. Galaxy S26 Ultra показал прогресс, но при быстрых панорамах и прыжках кадра ещё заметны артефакты и локальные скачки экспозиции, что снижает общую впечатляющую картинку в динамичных сценах.
Проблемы масштабирования и детализации
Телеобъективы S26 Ultra стали лучше, однако при сильном увеличении iPhone 17 Pro сохраняет более естественную текстуру и меньше цифровых искажений. При 10–20-кратном приближении Samsung иногда демонстрирует чрезмерную агрессивность шумоподавления и артефакты, которые «съедают» мелкие детали. Apple же в этих режимах чаще удерживает баланс между чистотой и сохранностью текстур.
Алгоритмическая обработка и пользовательский опыт
Большую роль играет и софт: подходы к шумоподавлению, тональному компрессу и обработке лиц у производителей различаются. Samsung даёт более яркие и контрастные кадры «из коробки», что нравится поклонникам насыщенной картинки. Apple предпочитает более естественный результат, который требует меньше правок в редакторах.
Это влияет и на восприятие качества: кто-то сочтёт кадры Samsung впечатляющими, а кто-то — перенасыщенными.
Вывод: шаг вперёд, но ещё не финишная прямая
Galaxy S26 Ultra — это уверенный шаг вперёд по сравнению с S25 Ultra: улучшены ночная съёмка, телеобъектив и общая детализация. Но в ряде ключевых моментов, таких как естественность цветопередачи, стабильность видео и качество масштабирования при сильном зуме, iPhone 17 Pro пока сохраняет преимущество. Для пользователей выбор будет зависеть от личных предпочтений: кто-то оценит яркость и контраст Samsung, а кому-то важнее тональная точность и слаженная работа софта Apple.
Об авторе
